Addio al punto e virgola

Salta ai commenti

Questo è il titolo di un interessante e ironico articolo apparso su “La Repubblica” di oggi, firmato da Stefano Bartezzaghi.
Il noto enigmista, scrittore e ludolinguista italiano prende spunto dalla notizia (un pesce d’aprile) secondo la quale Nicolas Sarkozy sarebbe intervenuto a difesa del declino del punto e virgola, per tracciare una sorta di resoconto sull’uso dei principali segni di interpunzione.

“La trinità interpuntiva – punto, virgola, due punti – svolge gran parte del lavoro, e in modo (solo apparentemente) univoco. Il punto interrogativo è necessario, il punto esclamativo non è più considerato bello scrivere.”

Parla naturalmente anche di virgolette, trattini e trattoni per arrivare, poi, al famigerato punto e virgola. Scrive:

“Il punto e virgola è però l’unico che ispiri discussioni. Forse il suo è il problema del maiale, che secondo una teoria non banale deve la cattiva stampa che lo affligge al fatto di essere l’unico animale della fattoria che, almeno sino a che è in vita, non serve a nulla.”

Alla fine sembra comunque trovare una spiegazione al non uso del punto e virgola, da ricercare, secondo Bartezzaghi, nella scrittura moderna.

“La prosa corrente contemporanea, che sparge punti fissi per far sobbalzare il lettore come su una macchina sfrizionata, usa le virgole al posto dei due punti e viceversa, non sa come ‘tagliare’ il punto e virgola in modo che prenda un effetto accattivante. Un segno di dosaggio ha vita difficile, in un mondo che straborda.”

19 Commenti

Archiviato sotto Linguistica

Tag: due punti, La Repubblica, punteggiatura, punto, punto e virgola, segni di interpunzione, Stefano Bartezzaghi, virgola